Lima 09 de agosto, 2023 |

La figura de la prisión preventiva ha sido objeto de un debate profundo en Perú, suscitando una necesidad apremiante de equilibrar la justicia con los derechos fundamentales de los imputados.

Diversos actores, desde el presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo Vela, hasta reconocidos expertos legales, el Decano del Colegio de Abogados de Lima y el excongresista Alberto Quintanilla Chacon, han expresado sus opiniones sobre esta cuestión crucial.

Javier Arévalo Vela enfatizó que la prisión preventiva debería ser el último recurso dentro de un proceso penal, resaltando la problemática de la sobrepoblación carcelaria en nuestro país. Destacó la necesidad de una reforma legislativa que establezca plazos más cortos y mencionó la viabilidad de implementar el concepto de caución, utilizado en otros países, para evitar medidas más gravosas. «Creo que nosotros, como país, estamos sobrepoblando las prisiones con mandatos de prisión provisional», afirmó en Ampliación de Noticias.

En línea con esta preocupación, el decano del Colegio de Abogados de Lima, César Bazán Naveda, coincidió con Arévalo al señalar que la prisión preventiva debería ser la última opción, dado el impacto de la sobrepoblación carcelaria. Expresó que existe un abuso de esta figura, y que los fiscales a veces solicitan detenciones preventivas de manera excesiva, llenando las cárceles con investigados que aún no han sido sentenciados.

El abogado penalista Hugo Mendoza Malpartida enfatizó que la prisión preventiva debe ser excepcional y limitarse a casos con riesgos concretos de fuga u obstaculización de las investigaciones. Además, resaltó la importancia de agilizar las investigaciones fiscales para evitar que las personas permanezcan años en prisión preventiva.

La necesidad de una reforma es evidente, ya que la detención preventiva a veces se convierte en un adelanto de condena, socavando la presunción de inocencia y generando una sobrepoblación carcelaria alarmante. Los plazos máximos de duración de la prisión preventiva deben revisarse para asegurar que se cumplan con los principios de justicia y equidad.

El excongresista Alberto Quintanilla Chacon aportó su perspectiva al subrayar la importancia de respetar los derechos fundamentales establecidos en la Constitución. Hizo hincapié en los incisos 24.e y 24.f del artículo 2, que garantizan la presunción de inocencia y la detención solo con mandato escrito y motivado por el juez. Además, Quintanilla compartió datos preocupantes sobre la sobrepoblación carcelaria en Perú y señaló la necesidad de revisar la duración de la prisión preventiva establecida por el decreto Legislativo 1307.

Según el Instituto Nacional Penitenciario (INPE), a febrero de 2023, había 90,006 presos en 69 establecimientos penitenciarios con una sobrepoblación del 118%. Esta situación crítica afecta la dignidad de las personas privadas de libertad y plantea serios cuestionamientos sobre el sistema legal.

Alberto Quintanilla resaltó que la prolongación de los procesos judiciales, que muchas veces exceden los plazos legales, aumenta el riesgo de que personas inocentes sufran perjuicios económicos, sociales y morales.

En resumen, las voces de expertos y figuras prominentes coinciden en la necesidad urgente de reformar la figura de la prisión preventiva en Perú, el equilibrio entre la justicia, los derechos fundamentales y la necesidad de evitar el abuso de esta medida se convierte en una misión clave para lograr un sistema legal más justo y humano.