Lima 08 de noviembre,2023 |

En una decisión que ha generado fuertes controversias, la Junta de Portavoces del Congreso de la República acordó durante una reunión llevada a cabo en la noche de este martes que la sesión del Pleno prevista para este miércoles se mantendrá en curso, a pesar de un fallo judicial que había suspendido el procedimiento. Se espera que en dicha sesión se discuta el informe final que recomienda la remoción de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Esta determinación se produjo tras la difusión del fallo emitido por la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, que otorgó parcialmente la medida cautelar solicitada por los miembros de la JNJ. El presidente del Congreso, Alejandro Soto, expresó su rechazo a la decisión de la corte a través de un comunicado publicado en sus redes sociales, responsabilizando a la sala de todos los posibles actos que puedan derivarse de esta situación.

El Congreso subrayó la existencia de una sentencia del Tribunal Constitucional que prohíbe la interferencia en sus facultades exclusivas y excluyentes, reforzando así su posición en este caso particular.

En respuesta a la decisión, Patricia Chirinos, figura destacada en la presentación de denuncias contra la JNJ en el Congreso, cuestionó al Poder Judicial y subrayó la importancia de que el proceso contra los miembros de la JNJ no se retrase, argumentando que la justicia debe prevalecer por encima de cualquier otra consideración.

Sin embargo, los Jueces Superiores de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima concedieron parcialmente la medida cautelar presentada por los miembros de la JNJ, suspendiendo temporalmente todas las imputaciones de cargos presentadas por la Comisión de Justicia en su contra. Esta decisión se produjo a solo un día de que el pleno del Congreso tuviera previsto debatir y votar el informe que buscaba la destitución de los siete miembros de la JNJ por presuntas faltas graves.

Los miembros de la JNJ, Imelda Julia Tumialan Pinto, Aldo Alejandro Vásquez Riosa, Henry José Avila Herrera, Luz Inés Tello de Ñecco, Antonio Humberto de la Haza Barrantes, María Amabilia Zavala Valladares y Guillermo Santiago Thornberry Villarán, comunicaron su decisión de acatar la medida judicial y confirmaron que no se presentarán ante el Parlamento según lo previsto.