Lima 01 de febrero,2024 |

La jueza Jacqueline Tarrillo ha tomado la decisión de «abstenerse por decoro» de seguir interviniendo en el trámite de una demanda de amparo presentada por la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Esta determinación se produce en medio de un contexto cargado de controversia, ya que Tarrillo enfrenta un proceso administrativo disciplinario y una investigación preliminar ante la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial.

Los motivos de estas acciones disciplinarias están relacionados con la presunta parcialidad de Tarrillo hacia Patricia Benavides. Se alega que la jueza habría favorecido a Benavides al declarar fundada, en dos ocasiones, una medida cautelar presentada contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Esta medida cautelar buscaba suspender de manera provisional las investigaciones preliminares que enfrenta Benavides en la JNJ.

Además, la jueza Tarrillo ha sido citada en calidad de testigo por el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder Judicial. Esto se debe al testimonio de un colaborador eficaz, Jaime Villanueva, quien fuera asesor de Benavides. Villanueva habría declarado sobre un presunto favorecimiento hacia la suspendida fiscal de la Nación.

Por otro lado, también se ha iniciado un proceso de habeas corpus en contra de Tarrillo, presentado por el abogado Carlos Paredes Flores en favor de la Junta Nacional de Justicia. Este proceso se encuentra actualmente en vía de apelación.

Ante este escenario complejo, la titular del Sexto Juzgado Constitucional de Lima ha considerado prudente apartarse del caso de amparo presentado por Patricia Benavides. Aunque Tarrillo ha afirmado que no ha existido ni existe parcialización con ninguna de las partes involucradas, su decisión busca garantizar el adecuado desarrollo del proceso y preservar la integridad del sistema judicial.